Accueil du site > 14, 2008 > Figures du conflit > La Diabolisation dans La Guisiade (1589) de Pierre Matthieu et Le Guysien (...)

Jean-Pierre Ternaux

Université de Reims


La Diabolisation dans La Guisiade (1589) de Pierre Matthieu et Le Guysien (1592) de Simon Bélyard

 


Résumé / Abstract


La diabolisation dans La Guisiade et Le Guysien s’explique par l’engagement de leurs auteurs et par la dimension épidictique de la tragédie humaniste. En posant la question des valeurs, les deux dramaturges noircissent Henri III. La calomnie est abondamment utilisée. Le roi est condamnable, parce qu’il est un tyran. Il fait preuve d’une cruauté qui l’apparente aux animaux les plus féroces. De plus, son principe de gouvernement est l’hypocrisie, et il pactise avec les huguenots. Mais la diabolisation est aussi à prendre au sens propre : le roi est damnable. La tragédie est alors proche des pamphlets et des gravures du temps. Elle aussi montre Henri III possédé par Satan. Son âme damnée, le duc d’Épernon le pousse à combattre la Ligue. Pire encore, élève de Machiavel, « Le Tyran atheiste s’estime et se vante d’estre Dieu ».

Devilish characterization in La Guisiade and Le Guysien can be accounted for by the political commitment of both playwrights as well as the deictic dimension of humanist tragedy. Through their questioning of values, they blacken the character of Henri III, often through slander. The king is blameworthy because he is a tyrant, whose cruelty likens him to the fiercest of animals. Besides, his reign is governed by hypocrisy, and he takes sides with the Huguenots. But the king is also presented as a truly devilish character. The tragedy then resembles the times’ libels and woodcuts. The king’s black minister, the duke of Épernon, urges him to fight against the Catholic League. Even worse, Henri III, as a true disciple of Machiavelli’s, claims he is God.

L’auteur


Les travaux de Jean-Claude Ternaux portent sur les rapports qu’entretient la littérature du XVIe siècle avec les textes antiques. Il s’est particulièrement intéressé à l’imitation de Lucain et à sa réception lors de la période dite baroque. Les études entreprises depuis l’H.D.R. (Calliope et Melpomène. Poésie épique et poésie dramatique à la Renaissance) concernent surtout le théâtre depuis la seconde moitié du XVIe siècle jusqu’en 1620.



Pour citer l'article :

Jean-Pierre Ternaux, « La Diabolisation dans La Guisiade (1589) de Pierre Matthieu et Le Guysien (1592) de Simon Bélyard », Études Épistémè, 14, 2008, Figures du conflit, p. 1-18.

URL: http://www.etudes-episteme.org/2e/?la-diabolisation-dans-la-guisiade


Mentions légales
La consultation et la reproduction de cette page est soumise à la législation française en vigueur. Le droit de la propriété intellectuelle s'applique. Cette page est la propriété exclusive de l'éditeur. Toute exploitiation commerciale est interdite. La reproduction à usage scientifique ou pédagogique est seule autorisée, à condition de mentionner précisément les références de l'article (auteur, titre de la publication, date, éditeur).

La revue Etudes Epistémè est éditée par l'association Etudes Epistémè, Institut du Monde Anglophone, 6 rue de l'Ecole de Médecine, 75 006 Paris
Directeur de publication: Gisèle Venet
Rédacteur en chef : Line Cottegnies
Rédacteur en chef associé : Christine Sukic



Études Épistémè,
14, 2008

Table

Figures du conflit

Science et littérature

Varia

| | Table générale | Suivre la vie du site