Annonce publiée le : vendredi 27 avril 2012
Colloque organisée par L’AMo Groupe de recherche « Littérature, philosophie savoirs »
Journées scientifiques de l’Université de Nantes (Cité des Congrès)
vendredi 8 juin 2012
L’objet de cette journée d’études sera d’évaluer différentes modalités historiques du partage entre le rationnel et l’irrationnel, dans le champ des sciences, de la philosophie et de la littérature mêlés : si des savoirs anciens, incluant une part de « littérarité » variable, ont pu être consacrées à la compréhension de l’irrationnel (savoir médical de la mélancolie, oniromancie), des domaines de savoirs un temps considérés comme légitimes (démonologie, physiognomonie) ont été rejetés hors du champ de la connaissance rationnelle, tandis que des hypothèses considérées comme irrationnelles, spéculatives ou imaginatives (comme certaines thèses de l’astronomie nouvelle au XVIIe siècle) ont été admises sur la base d’une refondation épistémologique. On envisagera plus spécifiquement le rôle des controverses dans la définition mouvante des limites entre rêve et réalité, fictif et actuel, hypothèse et preuve, irrationnel et rationnel, des notions dont les recoupements peuvent être multiples et démentir nos attendus (il peut exister une rationalité du rêve, comme il peut y avoir des rationalités fantasmatiques ; la raison se satisfait parfois d’hypothèses là où il n’y a pas de preuve ; la fiction peut être un instrument contre l’irrationalisme, par exemple).
9h15 : Accueil
9h45 : Nicolas CORREARD (Université de Nantes, L’AMO) : « La rationalité de la fiction : les controverses démonologiques à l’épreuve du roman ‘criti-comique’ ».
10h30 : Thibaut MAUS de ROLLEY (Université d’Oxford, Oriel College / British Academy) : « Littérature et démonologie : le cas des controverses sur le voyage aérien » (titre à confirmer/modifier)
11h15 : Frédéric LE BLAY (Université de Nantes, L’AMO) : « Science ou pseudo-science ? De la physiognomonie antique aux théories raciales contemporaines » (titre à confirmer/modifier).
12h Pause déjeuner
Après-midi
13h15 : Line COTTEGNIES (Université Paris III, Sorbonne Nouvelle) : « De l’intérêt de la science - fiction au XVIIe siècle : le »Blazing World« de Margaret Cavendish (1666), une réponse aux controverses de son temps ? ».
14h : Véronique LE RU (Université de Reims) : « L’énoncé du postulat d’objectivité et la proscription de la méthode de recherches par les causes finales en science » (titre à confirmer/modifier).
14h45 : Pause
15h : Gerhardt STENGER (Université de Nantes, L’AMO) : « La face obscure de la raison : raison et déraison, rationalisme et irrationalisme au 18e siècle ».
15h45 : Hélène LANGEVIN-JOLIOT (Directrice de recherche émérite, CNRS / Présidente de l’Union rationaliste), « Rationalisme et controverses scientifiques » (titre à confirmer/modifier).
16h30 : fin du colloque